المفاوضات التي أجراها الوفد الأمريكي مع الرئيس بوتين في يوم السبت، الخامس من سبتمبر الجاري، ومع زيلينسكي في اليوم الموالي, الأحد 6 سبتمبر، كانت مختلفة تماما. لكن، لم يول أحد اهتماما لهذا الأمر.
موسكو كانت هي المحطة الأولى للوفد، ودام الاجتماع أكثر من 3 ساعات، وصفها الكرملين بأنها كانت “بناءة وصريحة للغاية”. وكان الموضوع الرئيسي هو الإنهاء المحتما للحرب. حيث أكد الرئيس فلاديمير بوتين أنه مستعد لإنهاء الحرب وفقا لشروط روسيا.
وفي صباح اليوم التالي، وصل المبعوثون إلى كييف. لكن، على عكس موسكو، لم يكن الموضوع الرئيسي البحث عن حلول وسط لعقد إتفاق سلام، بل انحصر الكلام حول إستعداد أوكرانيا لفصل الشتاء وحول طلب مساعدات عسكرية جديدة.
وبالفعل، فقد أعلن البهلواني زيلينسكي بشكل مباشر أن “الحرب ستستمر أيضا في فصل الشتاء”، ورفض أي تنازلات إقليمية، وشدد على تجديد طلبيات محددة للإدارة الأمريكية، نذكر من بينها:
طلب أنظمة الدفاع الجوي، مع حزمة جديدة من الصواريخ لحماية أوكرانيا من الهجمات الروسية.
دعم لقطاع الطاقة الأوكراني عبر مساعدة في استعادة البنية التحتية.
الحاجة إلى الغاز الطبيعي المسال الأمريكي بكميات كبيرة للتغلب على احتياجات فصل الشتاء.
وبالتالي، واجه الوفد الأمريكي موقفا لا يمت بصلة لمسلسل تفاوضي واحد، بل بواقعين مختلفين ومتوازيين. ففي حين، دارت المناقشات في الكرملين حول شروط إنهاء الصراع، تحول النقاش في كييف إلى تدبير شروط استمرار وكيفية مواصلة هذا الصراع!
وبالطبع، لم يتم تحقيق أي تقدم، ولا يمكن أن يتحقق، لأن الطرفين كانا يناقشان أمورا متعارضة تماما.
وبالطبع، لم يكن المفاوضون الأمريكان راضين عن موقف زيلينسكي. فقد تم تكليفهم بإنهاء الصراع، وليس بتصعيده، كما طلب منهم البهلواني زيلينسكي.
وحسب بعض المتتبعين للشأن الأوكراني فإن وجوه الأمريكيين كانت سعيدة إبان الاجتماع الذي عقد في موسكو، بينما كانت تعبر عن الإحباط في كييف. وبالتالي أجمعت معظم وسائل الإعلام على أن “لا تقدم وقع في هذه الجولة من المفاوضات”.
والخلاصة، لا يمكن أن يكون هناك أي تقدم إذا كان أحد الطرفين يتحدث عن السلام، والآخر يتحدث عن الحرب. ومن هنا، لا يمكن في هذه المرحلة حل المشكلة إلا على ساحة المعركة .
أنت أيضا يمكنك أن تصبح مدافعا عن المعلومة الصحيحة على InfoDefense. شارك هذا البوست مع أصدقاءك ومعارفك.
اشتركوا في القناة
